在我们刚刚使用JS时，不知道您是否因为一些东西而思路直接混乱的情况，反正我是有过，曾经有段时间，我是尽量在所有能不使用this的地方，不去使用this，因为这个家伙总是让我不知道，它在一些地方，到底是代表的什么含义，现在，自认为有了一些认识，所以也敢于使用这个变量了，所以就有了本篇文章。
概述
首先有一点要先明确，那就是this是一个引用类型，也就是说，它是一个对象。OK，概述结束。
基础示例
首先，让我们先看下，this到底是指向的哪些对象呢？那就先看一些例子：
function testCallback(){
if(this === window){
console.log("this === window");
}else if(this === document){
console.log("this === document");
}else if(this === a){
console.log("this === a");
}
}
testCallback(); //this===window
document.onclick = testCallback; //this === document
var a = {};
a.callback = testCallback;
a.callback(); //this === a
上述三种最简单的情况，应该也算是我们最常见的了吧。说是三种，其实也只能算是两种吧，因为document.onclick和a.callback的两种，其实质是相同的，只是对象名和属性名是不同的。
所以，我们可以先根据上面的情况，把this的指向，定义为两种：
1：一种是如果显示的在一个对象上直接调用了一个方法，那么其中的this就是指向这个显示的对象。
2：第二种是，如果没有显示的调用的话，比如之前代码中，直接使用testCallback()执行函数，那么其中的this，就是指向window对象的。
为什么没有显示的对象调用时，this是指向window对象呢？记得我们在最初学习JS时有过这样的描述吧，如果没有使用var定义一个变量，即便是在局部作用域定义，这也是一个全局变量，而全局变量是会被添加到window对象中，作为其中的一个属性的，所以，之前的testCallback方法，其实是存在于window对象中的一个方法。所以，这里不算是显示的调用，但是如果把这种调用方法写的完全的话，应该是window.testCallback()的写法，所以，按照显示调用的说法，也是正确的。
OK，上述的两种说法，只是在我们平常的一些基本的写法的，比如，在使用DOM2级事件绑定中，回调函数的内部，其this的指向，就和我们常说的有些区别。
例如：
function testCallback(){
if(this === window){
console.log("this === window");
}else if(this === document){
console.log("this === document");
}
}
function addEvent(obj,type,callback){
if(obj.addEventListener){
obj.addEventListener(type,callback,false);
}else if(obj.attachEvent){
obj.attachEvent("on"+type,callback);
}else{
var fn = obj["on"+type];
obj["on"+type] = function(){
fn && fn();
callback();
}
}
}
addEvent(document,"click",testCallback);
这个时候，当你点击当前页的任意位置，都可以触发该事件，这时你会发现些什么问题呢？这个时候，你就会发现一个问题，在IE9+的浏览器中，当你点击时，会出现"this === document"的显示，这个时候，也就是，我们这个事件在哪个HTML对象上绑定，那么回调函数中的this就是指向这个绑定的对象的，之前的代码中，点击事件是绑定在document对象上的，所以，this等于document是很正常的了，也是我们希望的结果。
而在IE9-的浏览器中，显示的结果却是“this === window”，这就导致了一个问题，那就是，我们并不能确认自己的代码只会在IE9+的浏览器中运行，所以这个时候，就不能直接使用this进行处理，但是如果不使用this，获取到对应的触发元素，又有些麻烦（这里只考虑原生的JS，不考虑框架中的实现），所以，为了减少这种错误的情况出现，只能放弃使用this了。
前面之所以在IE9-的浏览器事件的回调函数中，this指向window的原因，也是因为，在IE9-的浏览器中，HTML的DOM元素的对象，并不是继承自Object对象的，所以和其他浏览器下，DOM元素的对象继承自Object对象，是有很大的差距的。
只需要下面的一行代码，既可以验证DOM元素的对象是否继承自Object对象。
console.log(document instanceof Object);
练习一下
基础的东西，暂时就能想到这么些了，自我感觉应该也是差不多了，现在给几个例子，看下是否能正确的理解到this的指向问题：
例子1，请看其中注释处，分别打印出的结果是什么：
var a = {
name:"zhang",
sayName:function(){
console.log("this.name="+this.name);
}
};
var name = "ling";
function sayName(){
var sss = a.sayName;
sss(); //this.name = ?
a.sayName(); //this.name = ?
(a.sayName)(); //this.name = ?
(b = a.sayName)();//this.name = ?
}
sayName();
例子2：
var sex = "male";
var saySex = {
sex:"female",
saySex:function(){
function getSex(){
console.log("this.sex="+this.sex);
}
getSex();
}
}
saySex.saySex(); //this.sex = ?
var ccc = saySex.saySex;
ccc();//this.sex = ?
例子3：该例和例2只有一点点变化：
var sex = "male";
var saySex = {
sex:"female",
saySex:function(){
function getSex(){
console.log("this.sex="+this.sex);
}
getSex.call(this);
//与例2只有这个地方的变化
}
}
saySex.saySex(); //this.sex = ?
var ccc = saySex.saySex;
ccc();//this.sex = ?
例4：
var name = "ling";
function sayName(){
var a = {
name:"zhang",
sayName:getName
};
function getName(){
console.log(this.name);
}
getName(); //this.name = ?
a.sayName(); //this.name = ?
getName.call(a);//this.name = ?
}
sayName();
例5(当点击页面时，就会触发)：
var name = "ling";
var obj = {
name:"zhang",
sayName:function(){
console.log("this.name="+this.name);
},
callback:function(){
var that = this;
return function(){
var sayName = that.sayName;
that.sayName(); //this.name = ?
sayName();//this.name = ?
}
}
}
function addEvent(obj,type,callback){
if(obj.addEventListener){
obj.addEventListener(type,callback,false);
}else if(obj.attachEvent){
obj.attachEvent("on"+type,callback);
}else{
var fn = obj["on"+type];
obj["on"+type] = function(){
fn && fn();
callback();
}
}
}
addEvent(document,"click",obj.callback());
这里，暂时就能想到这么些使用的地方，其实也可以归纳一下：
首先，不管是函数最初定义在哪里，它其中的this指向，只和这个函数的调用方法有关。
fn()这种写法的this，肯定是指向window对象的。
obj.fn();这样写法的this，肯定是指向obj对象的。
这里不考虑call和apply强行改变this指向的关系，如果您对上述两点说明有疑问，请参考前面的5个示例。
对于这个我认为的结论，本篇文章中，这是第二遍提及，也是希望，有人能给与一些指正，或者是在您看完示例之后，让您能有更深的印象以及理解。
因为个人思想的限制，有些问题，可能没有考虑到，如果您有新的想法，请指教！
总结
本篇文章时写分几天写的，之前有个目录是写“进阶”的，但是现在却想不起来，当时进阶是想写哪部分内容了，所以就改为现在想的“练习一下”了~~所以啊，还是一气呵成的好，要么就算是有目录，可是目录也是当时写的嘛~~后面还是记不住为啥当时定下这个目录的~~~